12 ноября 2009 в 13:29 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Park907 комментирует высказывание lolichek # [?]
Наша земная жизнь - это неккий экзамен. Она длится две секунды, а вечная милионы лет. Те младенцы, попали в рай. Чем это плохо? Есть такой пример, едет пьяный водитель, сбивает ребёнка, куда смотрел Бог? Например, возможно толкование. Ребёнок если бы вырос, стал бы поганцем, попал бы в ад. А так в рай. Потрясённая мама начинает ходить в церковь. Водитель, бросает пить, и тоже исправляет свою жизнь. Вообще, в нашем понимание, зло - это когда нет денег, когда мы болеем, когда страдаем. А на самом деле, зло - это грех. А болезнь - для исправления греха. Вот человек, ходит по девочкам, пьёт безчинствует. А тут раз - и рак. И он задумывается, зачем я живу, что дальше? Глядишь исправляться начнёт. А даже по нашим земным понятиям не приятнее ли Вам вежливый, духовно чистый человек (но больной РАКОМ), чем набитый деньгами нечестивец (НО ЗДОРОВЫЙ)
12 ноября 2009 в 14:51 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
filin9 комментирует высказывание Park907 # [?]
Получается - каждый сбитый насмерть ребенок - был бы негодяем??????????
12 ноября 2009 в 16:06 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Park907 комментирует высказывание filin9 # [?]
Разве я Господь? Откуда мне знать. Это всего навсего одно из возможных объяснений
12 ноября 2009 в 17:14 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Дионис Борцов комментирует высказывание 26081975 # [?]
Я думаю это напрямую касается нагих стран, поскольку управляют ими как раз иудеи.
12 ноября 2009 в 10:33 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
26081975 комментирует высказывание Rebe Aaron # [?]
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их — служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, что-бы приносимы были к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12)
Самое интересное что иерархия церквей имени Христа признаёт эту мерзость якобы боговдохновлённым откровением. Так что Исайая ещё тот тип... Тем более евреи убили Христа именно вследствие того, что таково было пророчество Исайи. Евреи вообще всегда были как био-роботы, что написано то и выполняют.
11 ноября 2009 в 21:19 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
Ramses-IV комментирует высказывание 26081975 # [?]
Пропаганда геноцида - вот как это называется на современном языке.
12 ноября 2009 в 10:55 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
lolichek комментирует высказывание Rebe Aaron # [?]
Я не против Ветхого завета. Но тогда давайте и Махабхарату изучать. И Веды. И все это не в рамках религии, а как мировое культурное наследие. Для этого существует прекрасный предмет - Мировая художественная культура.
Но попам кажется, что этого недостаточно.
12 ноября 2009 в 1:00 Рейтинг +5 Ответить Пожаловаться Рейтинг +5
miniputin комментирует высказывание lolichek # [?]
Ну дак не попы же ведеут "Вашу" МХК.
12 ноября 2009 в 8:21 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание miniputin # [?]
Нет, не попы. Именно поэтому этого предмета и нет в школьной программе.
12 ноября 2009 в 10:30 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Basile56 комментирует высказывание о. Антонио # [?]
..евреи-евреями..пускай хохочут , если заняться нечем...мне другое интересно...почему Мы ..народ с огромной христианской историей....и в церковь вроде заглядываем и Пасху дружно справляем, даже если не верим....откуда такое неприятие Кирилла..??... ведь на Алексия оно не распространялось....может он просто ассоциируется у нас не с церковью , как таковой....а с властью.. которая завралась....и все начинания которой встречаются в штыки..от полного к ней отвращения..??
11 ноября 2009 в 19:28 Рейтинг -3 Ответить Пожаловаться Рейтинг -3
о. Антонио комментирует высказывание Basile56 # [?]
Забудьте про "мы - народ с христианской историей".
Мы - народ с древней и славной историей.
А перевранные сказки древних бедуинов - "православие" оставьте для тех, кто не может отличить Апокалипсец от Бытия
12 ноября 2009 в 10:28 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
lolichek комментирует высказывание о. Антонио # [?]
Уважаемый о. Антонио! Беда не в том, что будут изучать сказки еврейского народа! Сказки - они сказки и есть. Пусть хоть фольклор индейцев майя изучают, на здоровье!!! Беда в том, что будут требовать, чтобы эти сказки дети признали в качестве реальной истории!
Представьте: мой ребенок иногда пролистывает "Историю человечества". И вдруг перед ним кладут библию и говорят, что первые люди появились на земле вдруг и сразу. Что он должен думать?
12 ноября 2009 в 0:58 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
о. Антонио комментирует высказывание lolichek # [?]
Лучше не сказать.
Мухи и котлеты - отдельно. Сказки и науки нужно разделить.
Хочет человек изучать сказки - добро пожаловать в церковно-приходскую школу. Но после этого с переломом мозга и яроковыраженным ПГМ претендовать на звания, должности нельзя.
12 ноября 2009 в 10:24 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание о. Антонио # [?]
Хорошо сказано!
12 ноября 2009 в 11:27 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Rebe Aaron комментирует высказывание о. Антонио # [?]
Сказки, говорите, отделить от наук, ОК, выкинем из школ литературу и историю, оставим одну физику, так годится? Получим полуграмотных моральных уродов на выходе. Надоели уже визги т.н. атеистов, кому не нравится, могут своих чад на светскую этику записать, выбор за вами.
12 ноября 2009 в 12:31 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
о. Антонио комментирует высказывание Rebe Aaron # [?]
История для ребе это сказки?
И вообще было сказано с удивительной точностью - запретить сказки древних бедуинов. И ни слова про литературу - ни про отечественную, ни про зарубежную.
Полуграмотных моральных уродов как раз и собирается клепать РПЦ. Это ли не моральное уродство и глупость молить какого-то бога о благополучии узнав о нём из одной старой, неправдоподобной, лживой и весьма кровавой книги.
Вы до сих пор считаете, что звёзды приклеены к тверди небесной, а сила Самсона в его волосах??? Ну-ну.
12 ноября 2009 в 12:52 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Rebe Aaron комментирует высказывание о. Антонио # [?]
ОЛОЛО, глядя на кампанию против фальсификации истории легко можно сделать вывод о том, что вранья там не меньше, чем в сказках.
А к словам не надо цепляться. "Сказки и науки нужно разделить" - ваши слова и за язык вас никто не дергал. А полуграмотного быдла уже без РПЦ наклепали предостаточно, в интернета данный тип людей широко представлен, что ваш вопрос про небесную твердь и самсона прямо подтверждает, ведь даже Ватикан давно признал неоспоримые научные открытия, по типу круглой земли. И не вижу ничего зазорного в обращении к ребе за советом, допустим. А книги каждый понимает по-разному.
12 ноября 2009 в 13:23 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
о. Антонио комментирует высказывание Rebe Aaron # [?]
Надо, надо цепляться. И читать несколько постов выше тоже надо. Советую.
Так Вы считаете, что сказки древних бедуинов нужно преподавать наряду с биологией, физикой, химией, географией?
Далее ваше газирование лужи не комментирую, поелику бред сие есть великий.
В сухом остатке имеем - ребе двумя руками ЗА пгеподавание древнееврейских сказочек в российских школах. Кто бы думал шо нет, таки да))))
А почему? А потому что с первых страниц читатель сразу превращается в... раба, что и нужно было авторам писания.
А давайте начнём не с библии, а с танаха, про отношение к гоям прочтём...
12 ноября 2009 в 14:33 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Rebe Aaron комментирует высказывание о. Антонио # [?]
ОЛОЛО, детка, научитесь отвечать за свои высеры, и, не газифицируя луж, объясните, чем скажем сказки бедуинов, хотя насчет бедуинов момент весьма спорен, отличаются от сказок представителей других народов? А, так вы - расист. А что насчет ислама или буддизма, я понимаю, вы согласны, чтоб их преподавали, т.к. это сказки народов, отличных от бедуинов.
12 ноября 2009 в 15:35 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
о. Антонио комментирует высказывание Rebe Aaron # [?]
Ну неужели взрослый ребе, вооружённый танахом, библией и обрезом не разбирается в элементарных вещах?
Кто лезет в школы к нашим детям? Бородатые и мохнорылые карабасы с "истинно русской православной" религией, основанной на неумных сказках и правилах древних евреев.
Я - против такого, тем более что сие деяние противоречит Конституции.
Полезут буддисты - будем говорить о буддистах.
А сказки - пожалуйста, хоть про Дива, хоть про Шайтана или Братца-кролика, но не заставляйте детей ломать мозг насаживая им злые, лживые и кровавые сказки со множеством убийств и сексуальных извращений (библия - Ветхий завет) как Истину, как науку, как призыв к действию, к вере.
12 ноября 2009 в 17:02 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Дионис Борцов комментирует высказывание lolichek # [?]
Наверное он подумает, что люди были созданы, а не появились сами по себе...
12 ноября 2009 в 10:36 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Дионис Борцов # [?]
Ага. И все 8 томов издания, написанного крупнейшими археологами планеты, потащит на помойку...
12 ноября 2009 в 11:28 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Rebe Aaron комментирует высказывание Дионис Борцов # [?]
Бугога, что значит "сами по себе"?
)) Не было, и раз, появились. Да такая теория похлеще креационизма будет!
12 ноября 2009 в 13:25 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
Ну, думать он может что угодно, или что ему объяснят другие умные люди. Например: В результате развития нанотехнологий в добиблейские времена ведущим научным сотрудником по имени Саваоф была синтезирована ДНК вида Homo Sapiens, успешно выполнен эксперимент по выращиванию на основе этой ДНК и клонированию созданного таким образом существа - Адама, путём изъятия стволовых клеток его ребра, благодаря чему была создана его самка, Ева (про неудачный эксперимент с Лилит забудем, деньги на него потраченные списаны по форс-мажорным обстоятельствам).
12 ноября 2009 в 11:02 Рейтинг -1 Ответить Пожаловаться Рейтинг -1
lolichek комментирует высказывание Ramses-IV # [?]
Да, но тогда необходимо знать, в каком таком заведении трудился этот научный сотрудник!
12 ноября 2009 в 11:30 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
Ясно в каком - в божественном!
12 ноября 2009 в 12:05 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Ramses-IV # [?]
Похоже на правду.
Если Саваоф был всего лишь ведущим научным сотрудником, то кто ж там директорствовал?! Страшно представить...
12 ноября 2009 в 12:25 Рейтинг -1 Ответить Пожаловаться Рейтинг -1
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
Точно страшно...
12 ноября 2009 в 13:28 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
dorox комментирует высказывание lolichek # [?]
Скажешь ему просто,что наши,вернее ваши прапра..были обезьяны.
12 ноября 2009 в 13:38 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание dorox # [?]
Зачем же я буду говорить такую ерунду? Обезьяны не были предками человека. И это - научный факт.
12 ноября 2009 в 13:58 Рейтинг -1 Ответить Пожаловаться Рейтинг -1
Rebe Aaron комментирует высказывание lolichek # [?]
Напомните, плз, конкретный вид прямого "предка" человека.
12 ноября 2009 в 14:16 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание о. Антонио # [?]
Евреи сидят там не с обрезами, а с обрезанием.
12 ноября 2009 в 10:43 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
ABWER комментирует новость # [?]
Что проповедует "наша" религия..?Не укради..не завидуй..и т.п..Но если придерживаться этих заповедей..то в нашей стране Вы будете белыми воронами..Ведь кто у нас в шоколаде..?Те ..кто этих заповедей не придерживается..абрамовичи..со всякими докутовичами..Это религия создана ими..для того ..что бы выбить конкурентов в ихнем обогащении..Но как известно -клин клином вышибают..-действуйте как они..!Коли не получается в нашей сране жить честно.!!!
11 ноября 2009 в 16:48 Рейтинг +4 Ответить Пожаловаться Рейтинг +4
Parket комментирует высказывание ABWER # [?]
Если ударили по правой щеке, подставь левую, а пока он замахивается ногой в пах.
11 ноября 2009 в 17:40 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Iwanow комментирует высказывание ABWER # [?]
Можно не быть верующим (не исповедовать какую-либо религию), не читать никаких религиозных книг и жить достойно, быть честным, жить не только для себя и т.д. Это зависит, прежде всего, от воспитания.
Убийцы тоже могут быть верующими, ходить в церковь, читать Библию (примеров тому - масса).
Взять то же Евангелие: там не только заповеди божьи прописаны, там столько описано непотребных вещей, греховные дела совершали в т.ч. и люди, которых потом возвели в ранг святых. Читать эту книгу нужно не выборочно и не выхватывать цитаты из контекста, как чаще всего делают, пытаясь навязать свои убеждения, а все подряд - от корки до корки. Тогда становится ясно, что эта книга (как и др. подобные - Коран, Тора и пр.) написана для своего места и времени, служила определенным целям (для объединения государства, нации, сохранение и упрочнение существующего порядка, общественного строя, повышение управляемости народа и т.д.)
Часто бывает, что верующий начинает что-то доказывать, ссылается на Библию (Коран или др.); а ему задашь вопрос по какому-н. событию, описанному в этой книге, и оказывается, что он в нее и не заглядывал, знает со слов проповедника или из цитатника.
11 ноября 2009 в 19:14 Рейтинг +9 Ответить Пожаловаться Рейтинг +9
lolichek комментирует высказывание Iwanow # [?]
В точку!!! Подписываюсь под каждым словом. Плюс.
12 ноября 2009 в 1:07 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Basile56 комментирует высказывание ABWER # [?]
...ну уж тут мы совсем пропадем...если начнем брать пример с Абрамовича...тут надо думать ,что мы хотим на выходе получить...творческого , развитого , умного человека...или просто хапугу с набитым карманом..
11 ноября 2009 в 19:38 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
mazurik комментирует высказывание ABWER # [?]
Правильно, очень правильно! Воспитывайте своих детей именно в таком духе! Время такое, как говорится, мурлом не щелкай, кто раньше встал - того и сапоги. Кто хватанул побольше - то и царь. А то эти христиане научат... чужого не бери, не завидуй. Вырастут не дети, а моральные уроды, белые вороны. Ведь, как сказал поэт: "Ведь может собственных каспаров и шустрых разумом гайдаров российская земля рождать?!!!"
11 ноября 2009 в 22:47 Рейтинг -1 Ответить Пожаловаться Рейтинг -1
АРЕЛИЙ комментирует высказывание mazurik # [?]
""mazurik комментирует высказывание АРЕЛИЙ Ку-ку? 29 октября 2009 в 22:54 30 октября 2009 в 9:08 mazurik комментирует высказывание АРЕЛИЙку-ку? 29 октября 2009 в 22:56"" Повторять будете?
12 ноября 2009 в 6:36 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Дионис Борцов комментирует высказывание ABWER # [?]
Если у Вас не получается, это не значит что не получается у других.
12 ноября 2009 в 10:39 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
april_al комментирует новость # [?]
ЕГЭ тоже с малого начинали, а во что превратили? Но ничего плохого в том, что дети будут лучше знать историю религии нет, но только не насаждая это через социальное государство. Всегда, во все времена, истинная Вера прививалась через Семью. А миссионерство - это всегда жестокость и манипуляции. Плохо ещё то, что при существующей административной системе управления, будет насаждаться сверху нужный уклон в ту или иную сторону. А это уже управление сознанием несовершеннолетних. Начало, кстати, положено: кому поставят в заслугу введение изучения религии в школах? РПЦ! Какая хорошая организация! Увы но РПЦ, как и любая другая церковь, это в первую очередь институт управления паствой. И какую историю, а историю ли?, будут знать дети? Они не понимают, или, наоборот, очень хорошо понимают!, какую бомбу замедленного действия они закладывают в якобы построенном ими, "толерантном" государстве.
И, ещё один момент, мне не удалось найти в интернете самого текста программы, т.е. я, как родитель, не знаю чему будут учить моего ребенка! Может кто даст ссылку?
11 ноября 2009 в 17:06 Рейтинг +7 Ответить Пожаловаться Рейтинг +7
lolichek комментирует высказывание april_al # [?]
И не узнаете! И никто знать из нас, родителей, не будет. Так задумано. И так будет.
12 ноября 2009 в 1:09 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
miniputin комментирует высказывание april_al # [?]
Люди скажите а РПЦ - ЗАО или ООО.
12 ноября 2009 в 8:24 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Люцифик комментирует высказывание miniputin # [?]
Дело в том что торговая инспекция их не проверяет, кассовых аппаратов нет, чеки не выдают при покупке свечек и брошюр. Пока ещё никто не жаловался в Общество Прав Потребителей на качество товара. СанЭпидемНадзор и Ветеринарная Служба их тоже не проверяют, за алтарем крысы наверное шрыряют.
12 ноября 2009 в 10:31 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание miniputin # [?]
Думается, что ЗАО. Только для "своих".
12 ноября 2009 в 10:33 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание miniputin # [?]
Это ФГУП!
12 ноября 2009 в 11:04 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
bateks комментирует новость # [?]
Я ничего не имею против сравнительного религиоведения.
Анализ общих моментов и различий в религиозных учениях - это важная часть понимания мироустройства. Почему традиционная Библия так отличается от Корана? А от Торы? Для чего были "даны" людям эти книги? Какой инструментарий управления они предоставляют и какой образ жизни диктуют? Как живут те, кто следует различным учениям?
Но то, что предлагается - на анализ не похоже... больше смахивает на навешивание догматов "по выбору" на уши "избирателей".
11 ноября 2009 в 17:20 Рейтинг +4 Ответить Пожаловаться Рейтинг +4
ugu_ugu комментирует высказывание bateks # [?]
Но этот бред не должен быть обязательным. Для этого есть ЦПШ. Пусть кому хочется морочить голову своему ребёнку водит в эту хрень, ради бога!
12 ноября 2009 в 10:10 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
Tka4ev комментирует высказывание bateks # [?]
Если бы честно раскрывали "Для чего были "даны" людям эти книги?", то думаю, патриарх такой предмет не стал бы пропихивать.
12 ноября 2009 в 12:42 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
ramzes II комментирует новость # [?]
Новое поколение выбрало пепси! И мобильники.
11 ноября 2009 в 17:24 Рейтинг -1 Ответить Пожаловаться Рейтинг -1
Ramses-IV комментирует высказывание ramzes II # [?]
А также секс, наркотики и рок-н-ролл!
12 ноября 2009 в 11:05 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
kаrаkurt комментирует новость # [?]
Какая дикость! В каком веке мы живем? Почему насаждают религию законодательно? В Италии, где проживают самые ярые католики, наоборот решили распятия из школ убрать - неполиткорректно, нарушение прав приверженцев других религий.
11 ноября 2009 в 17:31 Рейтинг +12 Ответить Пожаловаться Рейтинг +12
socialotvet комментирует новость # [?]
Наивный
11 ноября 2009 в 17:54 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Роммель комментирует новость # [?]
Россия - вперёд! Блин...
11 ноября 2009 в 17:57 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Муха Це-Це комментирует высказывание Роммель # [?]
По ходу назад в средневековье, а не вперёд.
11 ноября 2009 в 20:45 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
lolichek комментирует высказывание Муха Це-Це # [?]
Не-а. Мы идет вперед. Только вперед! Просто в процессе проведения "демократических" реформ мы случайно развернулись на 180 градусов.
12 ноября 2009 в 1:11 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
"Назад в будущее" или "вперёд в прошлое" - звучит вполне симметрично.
12 ноября 2009 в 11:07 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Ramses-IV # [?]
Если бы "назад в будущее"! Хоть спиной веред, но в БУДУЩЕЕ! А то ж ведь именно в прошлое топаем!
12 ноября 2009 в 11:35 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
Точно!
12 ноября 2009 в 12:07 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
ugu_ugu комментирует высказывание Роммель # [?]
Вперёд, в средневековье, к инквизиции неверных ЕР!
12 ноября 2009 в 10:11 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание Роммель # [?]
Как всегда, Россия - впереди планеты всей. Везде религию в школах отменяют, а у нас насаживают.
12 ноября 2009 в 11:06 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Роялти комментирует новость # [+]
11 ноября 2009 в 17:58 Рейтинг -5 Ответить Пожаловаться Рейтинг -5
SergPol73 комментирует новость # [?]
Основы православной культуры,это религиозный экстремизм! А можно ли, например, будет для желающих изучать в качестве альтернативы курс «марксистско-ленинской этики» или «пролетарской нравственности»? Получив отпор в своих устремлениях навязать обществу преподавания теологии в школах под видом «Основ православной культуры», церковь и клерикальные сегменты общества, что и можно было предвидеть, не согласились ни в решением государства, ни с настроением большинства общества и постарались навязать другое решение – о введение в учебные курсы так называемого «духовно-нравственного компонента», который, по сути должен делать для учащихся обязательным освоение того, что клерикалы представляют как основы нравственности.
11 ноября 2009 в 18:09 Рейтинг +10 Ответить Пожаловаться Рейтинг +10
Прохожий_ комментирует высказывание SergPol73 # [?]
В качестве альтернативы нужно ввести изучение сатанизма, тогда попы сами откажутся от преподавания своего религизоного бреда.
11 ноября 2009 в 22:12 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
lolichek комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
А мне интересно, почему церковь монополизировала нравственность? Почему попы считают, что без религии чееловек не может быть нравственным? Кто им это сказал? Господь Бог?
12 ноября 2009 в 1:13 Рейтинг +7 Ответить Пожаловаться Рейтинг +7
kаrаkurt комментирует высказывание lolichek # [?]
А это рекламный слоган у них такой: "Православие = нравственность!"
12 ноября 2009 в 2:57 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
ugu_ugu комментирует высказывание kаrаkurt # [?]
У меня сложилось совершенно противоположное мнение. Даже сам факт попытки навязать свою религию вовсе не говорит о высокой нравственности! Как раз наоборот!
12 ноября 2009 в 10:13 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
kаrаkurt комментирует высказывание ugu_ugu # [?]
Слоган - часть рекламной кампании. Много вы правдивой рекламы видели?
12 ноября 2009 в 11:46 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
pavel_solo комментирует высказывание lolichek # [?]
Статья в тему о нравственности попов "Священник из храма Христа Спасителя совратил прихожанку."
http://www.eg.ru12 ноября 2009 в 9:42 Рейтинг -1 Ответить Пожаловаться Рейтинг -1
lolichek комментирует высказывание pavel_solo # [?]
Это, знаете ли, как в анекдоте: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!"
12 ноября 2009 в 10:34 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
pavel_solo комментирует высказывание lolichek # [?]
Интересно, кому не понравилась ссылка на попа-развратника?
Обиделись, видимо, что фотографии не цветные:-)
12 ноября 2009 в 16:38 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
SergPol73 комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Они и так уже сатане поклоняются и денег у чертей просят....
12 ноября 2009 в 4:58 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
ugu_ugu комментирует высказывание SergPol73 # [?]
Интересно, у ВВП ещё рога и копытки не отросли? Или он только душу дьяволу заложил за "презренный металл"?
12 ноября 2009 в 10:14 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
SergPol73 комментирует высказывание ugu_ugu # [?]
Есть у него всё, правда они у него сьёмные.Для своих он их одевает, а перед чужими снимает, прячет.Хитрый однако этот ВВП.
12 ноября 2009 в 10:38 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
yurlis комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
В качестве альтернативы и плюрализма нужно разрешить проповедование атеизма в Церквах!
12 ноября 2009 в 9:23 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
ugu_ugu комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Да нет, они возьмутся на пол-ставки читать и этот курс!
12 ноября 2009 в 10:12 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Люцифик комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
По поводу Сатанизма -Классная идея. Можно ещё культ богини Кали.
12 ноября 2009 в 10:33 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
silvermiri комментирует высказывание SergPol73 # [?]
А кто може объяснить, что такое "пролетарская нравственность", чем она отличается о христианской морали и чем марксистско-ленинская этика отличается от , к примеру, Этики Спинозы? Заранее спасибо ответившему.
12 ноября 2009 в 8:32 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
chirkash комментирует высказывание silvermiri # [?]
нравственность либо есть либо её нет .а как она называется -это уже второй вопрос
12 ноября 2009 в 8:49 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
SergPol73 комментирует высказывание silvermiri # [?]
Бенедикт Спиноза был отвергнут еврейской общиной за выступление против христианства, за рационализм. Спиноза метафизично и своеобразным геометрическим образом изображал свою этику, у него природа была причиной самой себя . а человек частью природного порядка, а не каким-то особым творением, не подчиняющимся универсальным законам природы. Бог же по Спинозе, – это динамический принцип, имманентный природе в целом- это нечто порождающее природу. В учении Спинозы этика и религия взаимосвязаны, но без сверхприродных санкций и какого-либо обращения к библейскому откровению. А Марксистско-ленинская этика построена на материализме. Коммунисты же опираются в своих этических теориях на материализм в соответствии с которым материя (объективная реальность) является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением), а идеальное (понятия, воля, дух и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием) и выражают нравственные принципы коллективизма и гуманизма в словах: «…каждый за всех, все за одного», «…человек человеку — друг, товарищ и брат»
12 ноября 2009 в 9:57 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
SergPol73 комментирует высказывание silvermiri # [?]
Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
12 ноября 2009 в 9:57 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
silvermiri комментирует высказывание SergPol73 # [?]
Это, короче, по образу и подобию правил общежития в африканском племени. "Нет Я, а есть МЫ. Я не выживу, а МЫ - выживем" и т.д.Тут по каждому пункту возражения и замечания, писать умаешься.Ну и напридумывали коммуняки.
12 ноября 2009 в 12:13 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
SergPol73 комментирует высказывание silvermiri # [?]
Вам этого не понять, слабое мышление, скудные знания, отсутствие логики, деструктивность иэгоистические мысли не очём. Сегоднешние особи книг не читают а всё им заменяет зомбоящик и комп с инетом. Так легче и проще. Жратвы , бабла и зрелищь Ну и секса ....Всё!! Человечность и мечты, идеи и любовь к созиданию потеряны. Осталось животное начало и то без продолжения рода.
12 ноября 2009 в 12:24 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
silvermiri комментирует высказывание SergPol73 # [?]
Кто такие "Сегоднешние особи"? Может вы имели в виду "люди сегодняшнего дня"? А может просто "современные люди"? У меня такое впечатление, что мне ответил не человек, потому что особь - это животное.
12 ноября 2009 в 12:31 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
SergPol73 комментирует высказывание silvermiri # [?]
Ответ у вас хороший, я хотел так и написать-животное, но как то неловко было. Я написал-особь. Что на самом деле означает-ИНДИВИД.
12 ноября 2009 в 12:46 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
silvermiri комментирует высказывание SergPol73 # [?]
Сударь, у меня к Вам небольшая просьбв. Перечтите, пожалуйста,ваш предыдущий коммент, и если вам покажется, что вы были не очень вежливы, то принесите,пожалуйста, свои извинения за не очень вежливый ответ совсем незнакомому Вам оппоненту. Спасибо.
12 ноября 2009 в 13:22 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
SergPol73 комментирует высказывание silvermiri # [?]
Мириам, Вы что, себя причислили к животному с самой негативной точки зрения? Я вас не имел в виду. Так что извините. Перечитайте комет:"Сегоднешние особи книг не читают.." Я бы не осмелился вас так оскорбить, извините за неточность и двусмысие допущенное мной.А вам спасибо за книги, читаю "Ослепление Самсона", да все они интересные и дают пищу для размышления. Я вам благодарен за внимание ко мне и книги хорошие. Ещё раз извините и не обижайтесь на меня. Я вам желаю всего хорошего и здоровья!
12 ноября 2009 в 13:45 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
silvermiri комментирует высказывание SergPol73 # [?]
"Вам этого не понять, слабое мышление, скудные знания, отсутствие логики, деструктивность иэгоистические мысли не очём". Большое спасибо за такую оценку моих скромных умственных способностей, но ей-Богу, будьте вежливы.Удачи.
12 ноября 2009 в 13:59 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
SergPol73 комментирует высказывание silvermiri # [?]
Я отвечал на чем отличается этика Спинозы от пролетморали, затем я тиснул "Моральный кодекс строителя коммунизма" и получил от Вас- "нет Я есть МЫ, как в африканском племени , придумали коммуняки" Дальше я Вам обьяснил что Вам этого не понять- вы же антикоммунистка и живёте в такой же среде, где и в Израиле книг не читают, знания скудны, мысли не о чём и эгоизм. Но вы то человек другой формации, вас воспитала вами так ненавистная советская власть и привила вам любовь к книгам и мышление и дала знания. Я же вас не считаю за неумною женщину, хоть и антикоммунистку. Мы с Вами всегда ладили . Я даже не имел в виду Вас обидеть, да и на ник silvermiri я не посмотрел, а отвечал на два комета. Я бы Вам за Кодекс строит. коммунизма ответил бы как член кибуцы, а их в Израиле 120тысяч чел. занимающиеся сх земледелием на плохих землях. Которых вы тоже не любите. Но в общем я Вас не хотел обидеть, а зная Вашу ранимость я прошу у Вас прощения. Но спорить за свои идеи коммунизма буду и буду их отстаивать. От Вас я узнал много о жизни в Израиле и Вы меня просветили о войне против евреев. Надеюсь что вы меня простили и мы остаёмся друзьями по разные стороны баррикад.
12 ноября 2009 в 15:29 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Vladimir_Lancer комментирует новость # [?]
В любом случае, в школьном возрасте крайне малое количество детей в состоянии ОСОЗНАННО выбирать что-либо. Тем более религиозную конфессию. Такие вещи осознаются после 20-30 лет обычно. Да что говорить, даже выбор института после школы - половина людей закончившие институт говорят - ну и зачем я сюда пошел?
11 ноября 2009 в 18:13 Рейтинг +5 Ответить Пожаловаться Рейтинг +5
Прохожий_ комментирует высказывание Vladimir_Lancer # [?]
У вас вызывает удивление почему выбран именно этот возраст???
11 ноября 2009 в 22:14 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
yurlis комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Паству надоть готовить сызмальства.. пока у детишек ещё "выбиралка" не работает.., правда как свидетельствует историческая практика, но рано или поздно она включается и тогда жди повторения 17-го года.. но видимо у нашей РПЦ короткая память..?
12 ноября 2009 в 12:53 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
nemvikt комментирует новость # [?]
Нельзя поддерживать идею по принудительному преподаванию основ религии в школах.Надо чтобы сам
человек осознал необходимость этой религии в его жизни.
11 ноября 2009 в 18:20 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
Магистр комментирует новость # [?]
Уважаемые святые отцы! Успокойтесь! Вы представляете самую реакционную религию рабов - всегда восхваляющую любую власть.
И диктатора Джугагшвили, и его менее славных последышей. Основываясь всего лишь на каких-то древних легендах. По которым давно не живет современный мир. Хотя президенты и стоят возле вас лицемерно со свечками - ну что же взять с этих недалеких людей?
Я ни в коем случае не отдам своих детей и внуков Вашим проповедникам средневекового мракобесия. Их бог - это наука, это Ньютон и Эйнтштейн, это Лобачевкский и Менделеев, это Хокинг и Алферов. Это, наконец, автор Интернета. А вы тут при чем? Перестаньте завывать по свердловскому каналу - его никто не смотрит кроме совсем уж убогих старух.
11 ноября 2009 в 18:41 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Магистр # [?]
Уважаемый Магистр! Предмет-то ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ! поделитесь идеями, как не отдать ребенка на растерзание поповской ОПГ?
12 ноября 2009 в 1:15 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
kаrаkurt комментирует высказывание lolichek # [?]
Выбрать для преподавания другую религию. Например, буддизм, он не столь навязчив. Дома же ребенку объяснять, что религий много и выбор есть всегда.
12 ноября 2009 в 3:06 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
yurlis комментирует высказывание kаrаkurt # [?]
Вот вот.. Веру Бахаи лучше.. сёдни как раз День рождения Бахауллы, основателя веры Бахаи
(Бахаулла создал множество книг, в которых заложил основы нового мирового порядка и освещал вопросы, касающиеся практически любой сферы человеческой жизни — от развития души до устройства человеческого общества. Сейчас в архивах Всемирного центра бахаи в Хайфе хранится 7160 скрижалей, явленных Бахауллой.)
12 ноября 2009 в 12:57 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Eorling комментирует высказывание lolichek # [?]
Про предмет "светская этика" ничего не слыхали? Может для начала стоило изучить суть вопроса или хотя б внимательней статью прочитать? Слашим звон, да не знаем где он?
12 ноября 2009 в 5:35 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
pavel_solo комментирует высказывание Eorling # [?]
А Вы знакомы с программой этого предмета: "Светская этика"?
Я не исключаю, что об этике там будет всего десяток фраз, а дальше начнётся трындёж о том, что этика развивалась под воздействием православия, поэтому далее будем говорить о роли православия в формировании "светской этики"...
12 ноября 2009 в 7:56 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Eorling комментирует высказывание pavel_solo # [?]
А вы уже ознакомились, чтобы так расуждать? Я не имею привычки рассуждать о том, о чем не в курсе. Не удивлюсь, что вы и в других предметах типа мусульманства или буддизма увидите происки "злой и страшной" РПЦ! Детишек еще не пугаете на ночь страшным словом РПЦ?
12 ноября 2009 в 8:47 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
pavel_solo комментирует высказывание Eorling # [?]
В том-то и весь прикол, что программу ещё никто в глаза не видел, а с нового года начнут уже преподавать. Преподавание, надо полагать, будет заключаться в чтении учебника вслух.
Мне вот, например, само название предмета "Светская этика" уже не нравится.
Этика не может быть "светской" или "не светской" - она или есть, или её нет!
С чего Вы решили, что слово РПЦ страшное? Оно просто противное:-)
12 ноября 2009 в 11:44 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
stess комментирует высказывание Eorling # [?]
Я поинтересовалась, так-как тема животрепещущая для меня:
"Курс создан с расчетом на постепенное возрастное усложнение материала. В начальной школе ребенку предлагается ситуация в картинках: птенчик выпал из гнезда, какие действия будут правильными? - отнести его домой, поиграть с ним или положить обратно в гнездо? Дети должны выбрать «правильную» картинку. В старшей школе мы уже не просто говорим о том, что какие-то действия хорошие, а какие-то нет, этика изучается как форма общественного сознания, которую выработало общество."
Кому интересно почитать дальше
http://mysocietystyle.blogspot.comЕсли это будет именно так, то - это прекрасно, но в 30-летнем возрасте библия неприемлема местами для меня лично, и мой ребенок в свое время сам разберется во что верить, и кому молиться.
12 ноября 2009 в 7:56 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Eorling комментирует высказывание stess # [?]
Я с вами согласен - ребенок с возрастом сам разберется во всем. НО! Основы этого ВСЕГО должны закладываться, согласитесь, все-таки с детства - этот процесс называется ВОСПИТАНИЕ. А воспитание как известно - дело родителей и общества (в нашем случае в лице школы). Обращать в веру детей никто не собирается - даже предмет этот вести будут обычные как мы с вами люди - светские педагоги. Учебники тоже министерство разрабатывает, а не РПЦ как многим тут всё мерещится. РПЦ только консультирует и рекомендации дает и только по своему предмету, что и логично.
12 ноября 2009 в 8:41 Рейтинг -3 Ответить Пожаловаться Рейтинг -3
stess комментирует высказывание Eorling # [?]
вот именно их "рекомендаций" я и не хочу!
12 ноября 2009 в 8:47 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Eorling комментирует высказывание stess # [?]
Рекомендации всегда остаются рекомендациями - к чему-то можно прислушаться, что-то откинуть. Все равно что при разработке учебника по истории не хотеть слушать рекомендации собственно историков из Академии наук...
12 ноября 2009 в 9:20 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Eorling # [?]
Рекомендации РПЦ обязательны к применению!
12 ноября 2009 в 10:47 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Eorling комментирует высказывание lolichek # [?]
Опять ваши фантазии... РПЦ для спасения души рекомендует не грешить - применяете? Можете не отвечать...
12 ноября 2009 в 13:44 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
stess комментирует высказывание Eorling # [?]
Когда ребенку семи лет что-то положат в голову, в дальнейшем будет уже "сложновато" от этого отказаться. Может хватит уже экспериментов?!
12 ноября 2009 в 10:48 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Eorling комментирует высказывание stess # [?]
Экспериментировать хватит со способами разложения и деградации общества, как-то: алкоголь, табак, наркотики, вседоступность, распущенность и др. Церковь/религии хоть как-то пытается встать на пути этой волны помоев.
12 ноября 2009 в 13:48 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
yurlis комментирует высказывание Eorling # [?]
По Конституции РПЦ никакого отношения к государственным организациям, коим являются школы не имеет! и соответственно никакие консультации и рекомендации в сфере светского образования тут не приемлимы..
12 ноября 2009 в 13:00 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
lolichek комментирует высказывание yurlis # [?]
Да ну ее, эту Конституцию. Скажете тоже...
12 ноября 2009 в 14:00 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Eorling # [?]
А кто Вам сказал, что этика будет именно светской? Попы так просто от детей не отвяжутся. Немедленно свяжут этику с моралью и нравственностью, а мораль и нравственность, в свою очередь, - с религией. и все, понеслось!
Когда у нас государство (сиречь чиновники) играло по правилам? Задача авторитарного режима - наплодить рабов. Послушных и здоровых. Для этого все средства хороши. А уж в искусстве подмены одних понятий (светская этика) другими (религиозная мораль) ни нашим государственным деятелям, ни чиновникам, ни попам нету равных!
12 ноября 2009 в 10:44 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Eorling комментирует высказывание lolichek # [?]
А вам кто сказал, что не будет? Я лишь сказал, что не берусь судить о том, чего еще не знаю. Вам вижу тоже везде происки попов чудятся - преподавание мусульманства с буддизмом видимо тоже они пролоббировали... Хочется еще напомнить, что гос деятели, чиновники, попы - это наше общество, это мы с вами, наши соседи, друзья, родственники. Каковы мы с вами - такие и они. Как говорится "нечего на зеркало пенять коли..." дальше сами знаете.
12 ноября 2009 в 13:23 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Eorling # [?]
Да сам же патриарх и сказал. Вот тут, прямо в статье: обучение религиозной культуре должно быть растянуто на все время обучения в школе, "а еще лучше и в институте, и в университете, и до конца жизни, но ведь с чего-то надо начать". Как по-Вашему, о чем это он? Это речь идет о культурологическом предмете?
Что касается кривой рожи, то тут Вы правы. Мы все - одно общество. И одни "кривые" будут учить других "кривых" нравственности.
12 ноября 2009 в 13:53 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
ugu_ugu комментирует высказывание Магистр # [?]
Увы, кто нас будет спрашивать. Вот уже 19 областей "выбрали" насильно для насаждения поповского бреда. В том числе центр науки - Новосибирск. Видно, сильно не нравиться нашим "слугам". "Слишком умные люди" там живут.
12 ноября 2009 в 10:16 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
ateist комментирует высказывание Магистр # [?]
Кстати :ИВДжугашвили при жизни! ... был причислен к лику святых ура!( ура это нашим попам продвинутым, это не Сталину, хотя он честнее их)
12 ноября 2009 в 15:06 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
zloybrat-bliznets комментирует новость # [?]
Можно преподавать факультативно. Но тогда теряется смысл. Ведь задача какая? Навязать веру. А если о вере преподавать как о "мифах Древней Иудеи" - то какая ж тут вера?
11 ноября 2009 в 19:04 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
Iwanow комментирует высказывание zloybrat-bliznets # [?]
Только не "Древней Иудеи" (слишком много чести!), а шумеров. Почти все мифы Ветхого Завета пошли из легенд древних шумеров (4-3 тысяч лет до н.э.)
11 ноября 2009 в 19:45 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
vbn2007 комментирует новость # [?]
Обучение РЕЛИГИИ - НЕ ПОМОЖЕТ НАШЕЙ ШКОЛЕ.
Нашей ШКОЛЕ - нужно и необходимо НОРМАЛЬНОЕ финансирование.
Деньги -- они нужны же ВСЕМ, включая учителей.
Там есть и Дамы, там есть и Мужики.
Но какая разница-та?
Кормить все равно НАДА наших детей.
Наша ШКОЛА - все равно будет ЛУЧШЕЙ В МИРЕ.
Ну пусть наши враги запустят в нас ЕГЭ.
Нам начхать.
11 ноября 2009 в 20:25 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
lexa black комментирует высказывание vbn2007 # [?]
Всем бы Ваш оптимизм.
Методика преподавания давно устарела. За знаниями не успевает. Всюду зубрежка. А тут еще новые предметы. Естественно в ущерб старым. 12-13 лет ведь не будешь учиться.
С другой стороны России нужно какое-то объединение. Не война, так религия. Плохо что навязанная. Плохо, что вопреки конституции.
11 ноября 2009 в 21:03 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Прохожий_ комментирует высказывание lexa black # [?]
Что значит "Плохо что навязанная. Плохо, что вопреки конституции"?
За это рпц надо судить и запретить законодательно!!!
11 ноября 2009 в 22:18 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
lolichek комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Хто ж ее посадит. Она же памятник!
12 ноября 2009 в 1:16 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
Ага, мужик в пиджаке (пардон, в хитоне) на кресте и дерево - то самое, со змеем, из Библии.
12 ноября 2009 в 11:18 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Eorling комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Может к стенке сразу как большевики? В школе будут преподавать несколько предметов на выбор!!! Выбор вы сделаете САМИ... РПЦ тут вообще причем? Основы православной культуры - это только ОДИН из нескольких предметов! Для атеистов специально "светскую этику" вводят. У вас просто уже рефлекс потявкать при виде слова РПЦ срабатывает.
12 ноября 2009 в 5:42 Рейтинг -2 Ответить Пожаловаться Рейтинг -2
Прохожий_ комментирует высказывание Eorling # [?]
Никак не могу понять почему чуть ли не все защитники ооо рпц хамы.
Это вас попы так учат?
По поводу "сразу к стенке" — спешить не надо. Надо сначала СУДИТЬ.
А то привыкли, понимаешь, чуть что — сразу на костер...
12 ноября 2009 в 9:59 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
Eorling комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Сформулируйте для начала обвинение четкое. И доказательства ваши не мешало бы оценить... Короче, кого конкретно, за что конкретно и кто судить будет?
12 ноября 2009 в 13:12 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Прохожий_ комментирует высказывание Eorling # [?]
Нарушение Конституции. Достаточно?
Статьи сами найдёте?
12 ноября 2009 в 13:21 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Люцифик комментирует высказывание Eorling # [?]
А зачем этот выбор предметов? Всё не терпиться забить людям головы взамен Истории КПСС? Не было ведь этой чепухи -ну так и не надо.
12 ноября 2009 в 10:42 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Eorling # [?]
НИКАКОЙ церкви НЕ МЕСТО в школе в светском государстве. Государство отделено от церкви. От любой!
Почему раздражает именно РПЦ? Да потому что никто больше из возглавляющих конфессии не выступает. Только господин Гундяев.
12 ноября 2009 в 10:53 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Eorling комментирует высказывание lolichek # [?]
Верховный муфтий мне значит мерщится периодчески по телеку как и сообщения в новостях про мусульманские праздники, строительство мечетей, репортажи, интервью и т.д.? Показывают больше святейшего патрирха потому что и зрительская аудитория его огромна - больше в разы (а то и в десятки, сотни раз) чем у других конфессий. Каналов ТВ десятки - выбирайте по своей совести и взглядам, кто мешает? Насильно вас слушать заставляют? Догадываюсь зачем воинственные атеисты внимательно слушают святейшего патриаха - чтобы как обычно повыдергивать слова из контекста, перевернуть все с ног на голову и выплеснуть на окружающих эти помои потом.
12 ноября 2009 в 13:03 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Eorling # [?]
Меня никто не сможет насильно заставить сделать что-либо.
Я не желаю, чтобы в государственных школах учили предметы, относящиеся к религии.
12 ноября 2009 в 13:06 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Ramses-IV комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Вообще-то у нас церковь отделена от государства ещё декретом от 18-го года. А нынешние пытаются её вернуть обратно.
12 ноября 2009 в 11:16 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Eorling комментирует высказывание Ramses-IV # [?]
Никакми указами и декретами не вытравишь Церковь из души народной - ни лагеря, ни расстрелы не смогли и это не поможет. А государство - этонарод и есть.
12 ноября 2009 в 13:07 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание Eorling # [?]
Не надо путать веру и церковь. Вера - в душе каждого: хоть в Иисуса, хоть в Моисея, хоть в Аллаха, хоть в Будду, хоть во что угодно, как и вера в отсутствие бога (атеизм - это тоже вера). Да и вера в науку из той же серии. Веру, разумеется, не вытравишь ничем.
А церковь - это тоталитарная иерархическая организация, наподобие КПСС или мафии, да нынче ещё насквозь коррумпированная.
Государство - не народ. Государство (вполне по Марксу) - это механизм принуждения и подавления (тоже сродни той же церкви или мафии). А народ - это совокупность людей, которых это государство и подавляет. Отделение церкви от государства означает лишь то, что церовь не должна вмешиваться в функции государства (политику, экономику, образование). Но, увы, всё же пытается вмешиваться.
12 ноября 2009 в 13:38 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Прохожий_ комментирует высказывание vbn2007 # [?]
Почемы вы думаете, что это сделано ДЛЯ ПОМОЩИ ШКОЛЕ??
11 ноября 2009 в 22:16 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Corvin2006 комментирует новость # [?]
Понятно, что и президенту и главпопу от иудохристианства на Конституцию РФ наплевать, но может все-таки лучше у детей увеличить количество часов на русский язык и литературу (положение с этими предметами ужасающее), а у солдат увеличить время на боевую подготовку, а не забивать молодые головы с несформированным мировоззрением древнееврейскими сказками.
11 ноября 2009 в 20:40 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
Прохожий_ комментирует высказывание Corvin2006 # [?]
Часы на мракобесие планируется оттяпать от часов русского языка. Вы в курсе?
11 ноября 2009 в 22:02 Рейтинг -1 Ответить Пожаловаться Рейтинг -1
Неточка Н комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Так часы по русскому языку, литературе и математике уже сократили. Вместо них ввели дополнительные часы ФЗК, ОБЖ, и, видимо, православной культуры. Зато отменили астрономию, действительно, ну зачем православному (или не очень) та астрономия...
11 ноября 2009 в 22:59 Рейтинг +7 Ответить Пожаловаться Рейтинг +7
Прохожий_ комментирует высказывание Неточка Н # [?]
Видимо "православным" русский язык ровно затем же, зачем и астрономия.
Заодно до кучи надо вместо всех естественных наук ввести изучение церковнославянского.
11 ноября 2009 в 23:02 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
ugu_ugu комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Постепенно русский заменят на древнеславянский и латынь. А литературу на Библию и прочие их поповские книжки.
12 ноября 2009 в 10:20 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
Хотя странно, ведь "Большой взрыв" можно трактовать как "Акт творения". Ну только такая мелочь как несколько миллиардов лет... Вполне можно представить, что один из шести дней творения по времени божьему равен нескольким сотням миллионов лет нашего грешного времени... А "тёмная материя и энергия" - это воплощение сил зла... Как и чёрные (потому и чёрные) дыры.
12 ноября 2009 в 11:43 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
lolichek комментирует высказывание Ramses-IV # [?]
Темная энергия и темная материя, соперничая между собой, не дают нашей Вселенной опять сжаться или мгновенно разлететься и распасться на элементарные частицы. Так что на воплощение сил зла эти два явления никак не тянут.
Но для попов это значения не имеет, Вы правы.
12 ноября 2009 в 12:06 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
Ну как же не тянут? Для попов явно тянут, ведь они "тёмные", а для них этим всё и сказано.
12 ноября 2009 в 12:22 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
ugu_ugu комментирует высказывание lolichek # [?]
Насчёт тёмной энергии. Мне думается её больше всего скопилось в думе и правительстве
12 ноября 2009 в 13:23 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Ramses-IV комментирует высказывание ugu_ugu # [?]
Там не столько "тёмная энергия", сколько тёмные личности.
12 ноября 2009 в 13:39 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Ramses-IV # [?]
Вот именно они-то (темная материя) и генерируют темную энергию...
12 ноября 2009 в 13:55 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
ugu_ugu комментирует высказывание Ramses-IV # [?]
Вы уже делаете попытку собственного трактования святейшего писания. А за это в средневековье - на костёр!
12 ноября 2009 в 13:22 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание ugu_ugu # [?]
Слава тому же богу, у нас всё же не средневековье. Так что вслед за Джордано Бруно я явно не пойду.
Впрочем, я трактовал не святейшее писание, а современные взгляды, как бы они могли выглядеть с той точки зрения.
))
12 ноября 2009 в 13:42 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Неточка Н # [?]
Астронию отменили понятно почему. Попов тошнит от Большого взрыва, туманностей, галактик и черных дыр. Нету этого ничего в библии. И знать об этом детям необязательно. Вот про Моисея - надо им знать. А про формирование Вселенной, темную энергию и темную материю - не надо. А то у астрономии с библией некоторые расхождения наблюдаются. ни к чему это.
12 ноября 2009 в 1:20 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
Ramses-IV комментирует высказывание Неточка Н # [?]
Ну, конечно, зачем астрономия, если ясно, что земля - плоская, а над нею - хрустальная твердь, звёзды - шляпки серебряных гвоздей... Только непонятно тогда, в какую твердь спутники, космические корабли и зонды запускали. А может и не было их вообще, как и американских астронавтов на Луне, а все передачи с МКС ведутся из Голливуда. А снимки телескопов "Hubble" и "Spitzer" - компьютерная графика. Гибель астронавтов "Челленджера" и "Коламбии" - миф, как и гибель Комарова, Волкова, Добровольского и Пацаева.
12 ноября 2009 в 11:37 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Corvin2006 комментирует высказывание Прохожий_ # [?]
Конечно в курсе, зачем еврейским попам русский язык.
12 ноября 2009 в 5:40 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Муха Це-Це комментирует новость # [?]
Давить надо этих дармоедов. Беспощадно давить. Ленина на них нет. Мой ребёнок ЭТО изучать не будет, чего бы мне это ни стоило. Надо будет и до Страсбурга дойдём. Жаль выборы у нас в стране липовые, а то бы на этом фоне президенту бы победа обломилась на следующих выборах. Победил бы тот кандидат, который пообещал бы изгнать поповские рожи окончательно и бесповоротно, НАВСЕГДА! Для этого нужно просто соблюдать конституцию.
11 ноября 2009 в 20:54 Рейтинг +10 Ответить Пожаловаться Рейтинг +10
mazurik комментирует высказывание Муха Це-Це # [+]
11 ноября 2009 в 22:33 Рейтинг -9 Ответить Пожаловаться Рейтинг -9
Муха Це-Це комментирует высказывание mazurik # [?]
Простое образование получали несколько поколений людей. И обошлись прекрасно без поповско-жидовских уроков. Жаль Ваших детей и Вас. А вот меня с простым и мыльным образованием, моя мама-атеистка научила к людям на Вы обращаться.
11 ноября 2009 в 22:39 Рейтинг +7 Ответить Пожаловаться Рейтинг +7
mazurik комментирует высказывание Муха Це-Це # [+]
11 ноября 2009 в 22:41 Рейтинг -7 Ответить Пожаловаться Рейтинг -7
Муха Це-Це комментирует высказывание mazurik # [?]
Исус терпел и Вам велел. Стигматы не беспокоят?
11 ноября 2009 в 22:42 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
lolichek комментирует высказывание Муха Це-Це # [?]
Забудьте про выборы. Догадайтесь, кто у нас будет президентом на следующий срок?
12 ноября 2009 в 1:21 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
Неужто Кирилл? А потом самодержец всея Руси Кирилл I?
12 ноября 2009 в 11:44 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
lolichek комментирует высказывание Ramses-IV # [?]
Ну, думаю, в ближайшее время до такого не дойдет. Медведеву и Путину тоже хочется порулить. И вряд ли они этот руль добровольно отдадут.
12 ноября 2009 в 12:23 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Ramses-IV комментирует высказывание lolichek # [?]
Ну ясно же, что это не более чем шутка. Хотя, кто знает...
12 ноября 2009 в 13:27 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
kаrаkurt комментирует высказывание Муха Це-Це # [?]
Можно договориться со школой о зачете, от денег редко кто отказывается.